MYŠLENKA 2 Z 1 000 000

Cítím se jak podvodnice

Nová výzva pro podnikatelky, kterou přináší právě práce s AI.

Cítím se jak podvodnice

No jasně, že jsi jako podnikatelka zvyklá psát příspěvek 3 hodiny, natáčet video 4 dny a skládat prodejku 2 měsíce (když to jde dobře a děti nejsou nemocný).

Ale s nástupem AI se tohle všechno mění a ty teď zažíváš něco, co jsi dřív vůbec neřešila...

...Když mám boží příspěvek hotový za půl hodiny, podvádím? Když mi video natočí digitální dvojče, podvádím? Když mi použitelnou prodejku seskládá Claude, podvádím?

Byla jsem zvědavá, co za tím pocitem u podnikatelek je a našla jsem hned 3 studie. První ti uleví, druhá tě zarazí a třetí to celý otočí.

Nejdřív ta studie, co ti uleví

V jednom z nejpřísnějších vědeckých časopisů PNAS vyšla studie se 4600 lidmi. Dostali krátké představení člověka, takové to bio ze žádosti o práci, ze seznamky nebo z inzerátu na bydlení.

Měli poznat, který text psal člověk a který AI. Ve třech hlavních pokusech se trefili v 50-52 % případů. Vědci jim zkusili pomoct. Nabídli jim peníze za každou správnou odpověď, ať se víc snaží a úspěšnost byla 51,6%.

Pak jim po každém tipnutí rovnou řekli, jestli se trefili. Ať se z toho poučí a chytnou, podle čeho se to pozná a úspěšnost byla 51,2%.

Jak vidíš, moc to s nimi nehnulo.

Tvůj klient s největší pravděpodobností ani nepozná, že ti s psaním pomáhá AI. A to se prosím pěkně bavíme o textech, které AI vytvoří sama od sebe. Text z Clauda nastaveného na tvůj hlas ta studie vůbec neřešila. Chceš takového svého Clauda? Mrkni na PAIA, kde je můj-hlas jedním ze sedmi stavebních kamenů tvoje-dna.

A teď ta studie, která tě zarazí

Existuje skupina lidí, která AI v textu pozná skoro pokaždé.

Loni na ACL, hlavní světové konferenci oboru, který učí počítače rozumět řeči, dali devíti lidem 300 článků. Měli u každého určit, jestli ho psal člověk nebo AI.

Pět z těch devíti byli lidé, kteří s AI sami často píšou. Zbylí čtyři s AI běžně nepíšou. Každý z té pětice hádal sám za sebe. Když se u článku vzalo to, na čem se shodli, spletli se jedinkrát ze tří set. Ti čtyři se trefili asi v polovině případů, stejně jako lidé v té naší první studii.

Ta pětice přitom nedostala žádný trénink. Poznali to čistě podle slov, která AI ráda používá. A podle toho, že text zní moc uhlazeně a chybí v něm originalita.

Autoři studie dodávají, že ty články byly anglicky a od profesionálů, ne od pisálků jako jsme my, kteří se psaním textů neživí.

Že u toho byla AI, pozná v podstatě jenom ten, kdo s AI sám píše. Tvoje klientka je na tom jako když tipuje. Kolegyně z oboru, která s AI dělá každý den, to pravděpodobně pozná.

A teď ta studie, která to otočí

Zase PNAS, taky loni, čtyři pokusy a 4439 lidí. Vědci dopředu ohlásili, co budou měřit, takže si pak nemohli vybrat hezčí číslo.

Tohle mi přišlo fakt zajímavý. Lidé, co v práci použili AI, si mysleli, že je ostatní budou mít za línější a míň schopné. A nebyl to jenom pocit. Když v popisu pracovníka stálo, že mu pomohla AI, měli ho ostatní za línějšího.

Pak vědci zkoušeli, jestli se manažeři, co AI používají, rozhodují jinak než ti, co ji nepoužívají. Měli si vybrat jednoho ze dvou uchazečů a světe div se. Ti, co AI moc nepoužívají, vzali toho, kdo ji nepoužívá vůbec. A ti, co ji používají často? Ti vzali toho, kdo ji používá denně.

Já v tom vidím hlavně to, že lidé, kteří AI ještě běžně nepoužívají, nevědí, o co přicházejí. Z vlastní zkušenosti vím i to, že pro podnikatelky, které AI aktivně používají, je noční můrou představa, že by se měly vrátit do starých kolejí.

Co si z toho jako podnikatelka vzít

Tyhle tři studie nejsou o týchž lidech a takhle za sebou jsem si je poskládala sama. Ale vidím v tom vzorec, který se jenom převlékl do AI.

A HodnáMařka jen brnká na strunky se svým: „Používáš AI = podvádíš, a měla by ses stydět.“

Ale počkej, počkej, tohle už jsme někde viděly...

...Myčka = prababičky myly všechno ručně. Znamená to snad, že když používáme myčku, tak podvádíme a měly bychom se stydět za to, že u dřezu nestojíme hodinu?

...Letadlo = prababičky se do Ameriky plavily lodí. Dneska jsme tam za den. Podvádíme snad a měly bychom se stydět?

Myslím, že už chytáš, kam tím mířím. Stejně jako to jednou bylo s myčkou, letadlem, autem a výrobními linkami, tak se za pár let koukneme zpátky a s používáním AI to bude úplně stejné.

Jen jsme v rámci populace stále v začátcích a je třeba to přestát, protože až ostatní budou začínat, tak ty už budeš někde úplně jinde.

P.S. Když ještě nemáš toho svého Clauda vytrénovaného na svůj hlas, tak mrkni na PAIA, kde je můj-hlas jedním ze sedmi stavebních kamenů tvoje-dna.

Zdroje

Jakesch, M., Hancock, J. T., & Naaman, M. (2023). Human heuristics for AI-generated language are flawed. Proceedings of the National Academy of Sciences, 120(11), e2208839120.

Russell, J., Karpinska, M., & Iyyer, M. (2025). People who frequently use ChatGPT for writing tasks are accurate and robust detectors of AI-generated text. Proceedings of the 63rd Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, s. 5342 až 5373.

Reif, J. A., Larrick, R. P., & Soll, J. B. (2025). Evidence of a social evaluation penalty for using AI. Proceedings of the National Academy of Sciences, 122(19), e2426766122.

AI NEWSLETTER PRO PODNIKATELKY
Nejsem ajťačka, jsem žena jako ty. V lidštině ti posílám praktická řešení pro tvoje podnikání, novinky ze světa AI a co si z nich vzít. Žádný spam.
PRŮKOPNICKÁ AI AKADEMIE

Chceš být víc ženou než podnikatelkou?

V PAIA ti předám systémy a vychytávky, se kterými zvládneš propagaci, osobní značku i chod podnikání levou zadní.

Prozkoumat PAIA